白岩松谈老百姓有钱不敢花为何被骂上热搜？月入两千以下近10亿人

撰文丨墨黑纸白

一、老百姓们手里有没有钱，老百姓们自己心里最有数

经济是一个国家的命脉，也是一个家庭的命脉，放眼到我们十四亿人口的大国，则是国家与家庭更为依赖的命脉，所以国家有没有钱，家庭有没有钱一直都是重点问题。

但如果媒体人在媒体上一顿胡侃，说老百姓们都不缺钱就是不敢花钱，所带来的不只是老百姓们的不满，还有对上层建筑造成老百姓真的很有钱的错觉，毕竟舆论是具备引导性的。

我们来看白岩松这两天被骂上热搜的因由，2023年12月29日播出的《新闻1+1》，主题为《元旦春节假期，如何促消费？》。

在该期节目中，白岩松提到在关于老百姓有钱不敢花的问题上提到， 一说到促消费，老百姓第一反应都是我没钱，你得让我钱多一点才能消费。

接着，他问专家：“老百姓有钱，但是他们也不敢花、不愿意花，您怎么看到让人愿意花钱这个问题？”

在这两个问题上，率先被人们关注的是老百姓有钱但不敢花这句话，如果带上前一个问题，人们可能还有接受度，但这俩问题的侧重点最终却落到了有钱不敢花上，人们才愤怒。

或者说，大众在看到被传播出来的有钱不敢花这样的观点时，更多的是看到了有些人的手里有钱，而不是没钱的群众究竟该如何增收，如何开元，如何收支平衡，造成贫富差距具象化。

我们再来看愤怒的群体有多少人，根据山东经济观察报2023年12月26日报道，《我国月2000元以下人口约9.64亿》，该篇报道提到：

12月25日，李迅雷发文《上山容易下山难?从需求侧看经济》，其中提到：从房地产需求层面看，我国居民人均GDP水平只有1994年日本人均水平的三分之一；

且日本基尼系数一直维持在0.4以下的安全区间更有利于消费。作为收入水平不高的发展中国家，我们面临未富先老的压力，故未来购房可能存在有效需求不足的问题。

根据北师大中国收入分配研究院2021年发表的调查数据，我国月收入2000元以下的人口约为9.64亿。

二、老百姓们如何消费是不需要专家们教的，如何增收才是专家们得有效支招的

从上述报道内容，我们可以清晰看到的是，我们国家目前处于尚未达到根本追求的目标富强度，但是我们的人口老龄化和消费力都在面临着巨大的压力。

这才是媒体和媒体人最应该帮我们的国家和社会去瞭望的重点，白岩松的节目中，所谓专家提到我们中国人还是很富有的，可以打飞的去看演唱会，这个群体能有多少？

纸白君身边也有月薪几千打飞的去看演唱会的，这类人可以佐证我们大多数中国老百姓手里有钱但不敢花吗？并不会，这类人只是在透支自己的消费力，尚未背负上生活的重担。

促进消费是每一个地市都在想办法去解决的问题，从这几天哈尔滨秒变为全国各地游客们的“暖男”，各种讨好游客们我们可以清晰看到，它为什么这么做？

因为只有绝佳的服务才能让本就囊中羞涩的游客们愿意在哈尔滨进行更多消费，而不是游客们钱多得离谱了，才会一批批地跑到哈尔滨去消费，对人们的消费力，哈尔滨是很了解的。

我们中国老百姓有没有过手里有钱但不敢花的年月？从根本上来说是有过的，在2016年之前，很多人的消费都是不顾及太多的，这是社会经济良循和在全球化参与中带给人们的信心。

但即便是那个时候，人们更多的还是希望我们国家和社会可以更全面的发展，以带给人们更多创造收益的机会和方式，让人们在收入更多中去将消费变得更有魄力。

三、让老百姓们更快的重新对市场经济建立信心和实际增收，才能促进有效消费力

不巧的是，各种原因之下，2016年以后人们的收入确实在一年年的进入瓶颈期，三年疫情的断崖式收入锐减，更是让人们不寒而栗，又何去谈老百姓有钱不敢花？

去年某外国公司想给中国工厂的员工加工资，一堆同行加以阻挠，甚至不惜拉上相关协会和有关媒体一起背书，要求该公司不许给员工涨工资，这是收入降级和消费降级的综合体现。

当时国内不少群众也骂相关行业和媒体不站在老百姓的角度考虑问题，其根本还是老百姓们觉得自己手头不宽松，希望更多的企业能够让人们获得更多的收入来放松焦虑感。

那么问题的重点还是应该放在如何给老百姓们创收上，消费问题的解决也只能建立在这个相对靠谱的地基之上，人们才能乐于消费，面对各路专家们为消费支招才不会反感。

换句话说，老百姓们如何消费是不用教的，老百姓们如何更好的创收才是各路专家们需要考虑和给国家和社会支招的，同时，在解决老百姓创收问题同时解决人们的后顾之忧。

譬如策略性医疗费用的减少，策略性生娃代价的减小，策略性孩子上学支出的减少等等，在收入不断提升中，后顾之忧越来越少，人们的消费岂能不井喷式活跃，社会岂能不重新良循？

年底之际，上层建筑和央媒、国媒都在为2024年的经济发展讨论、寻求新一轮核心潜力，白岩松之类的媒体人就不要给国家和社会添乱了，也别给捉襟见肘的老百姓们添新年堵了。

2024—1—7落笔于墨辩阁